快捷

近期，反内卷多家协会机构发布倡议，价格上百家产业链企业联手拒绝“价格战”，年暴能业一场席卷储能行业的跌近“反内卷”行动展开。

“十四五”以来，成储我国新型储能装机规模连年翻番，联手但需求增长“难抵”产能狂飙，反内卷锂电储能系统的价格价格三年暴跌近八成。以产品同质化、年暴能业无序“价格战”为主要表现形式的跌近“内卷式”竞争，不仅严重冲击产业链供应链发展韧性，成储还“卷”出了“伤痛”。联手

业内人士认为，反内卷解决储能行业“内卷”问题需多管齐下，价格政策引导与企业创新并进。年暴能业

产能“狂飙” 全行业普遍亏损

“价格竞争曾经推动了技术创新和成本下降，但从去年下半年开始偏离了初衷。”远景高级副总裁、远景储能总裁田庆军对《经济参考报》记者坦言，储能行业已经出现“恶性循环”的趋势。

国家能源局数据显示，截至2024年底，全国已建成投运新型储能项目累计装机规模达7376万千瓦/1.68亿千瓦时，约为“十三五”末的二十倍，较2023年底增长超过130%。今年上半年，全国新型储能装机规模较2024年底仍实现了约29%的增长。

其中，锂离子电池储能占据主导地位，占已投产装机超96%。但与此同时，2023年至2025年，锂电储能系统价格却跌去近八成，市场价格的下跌远超技术降本的幅度，市场均价已低于成本价，全行业面临普遍亏损。

据中国化学与物理电源行业协会储能应用分会(简称CESA)产业数据库不完全统计，近一年来，314Ah(安时)电芯均价由0.4元/Wh(瓦时)下降至0.3元/Wh以下，280Ah电芯均价由0.35元/Wh下降至0.3元/Wh以下。2025年7月，源网侧锂电储能系统入围报价在0.404至0.525元/Wh，平均报价0.4462元/Wh，中标加权均价0.442元/Wh，环比下降4.98%。

业内人士指出，2023年以前，新能源配储一度涌现大量低质项目。由于储能电站普遍存在“建而不用”的情况，对产品要求较低，拉低了行业准入门槛。加之资本大量涌入，各类企业跨界涌入储能系统集成领域。

据CESA产业数据库不完全统计，截至2025年6月底，前15家锂离子电池企业总投产产能已超过2100GWh(吉瓦时)。

目前产能还在继续扩张。2025年1至6月，国内共新增84个储能锂离子电池生产制造项目，设计年产能1124.7GWh，包括新增投产产能142.2GWh、新增开工/在建752.5GWh、新增签约/拟建230GWh。

田庆军指出，目前全球储能年装机容量约2亿千瓦时，即便翻倍至4亿千瓦时，按国内现有活跃的1000家系统集成商计算，平均每家仅能分到400兆瓦时的订单，远不足以支撑企业正常运营。为了活命，企业只能低价抢订单。“目前行业中有近三分之一的系统集成商以低于成本的价格销售，且这一比例仍在上升。”

中国化学与物理电源行业协会储能应用分会秘书长刘勇在接受《经济参考报》记者采访时也指出，不同企业生产的储能系统产品性能差异小、核心指标(如能量密度、充放电效率)等相互接近，在性能、质量上没有形成明显差异化竞争优势。用户端难以通过技术指标区分优劣，被迫以价格作为决策核心，供应商只能通过降低价格来吸引客户，导致整个行业价格不断走低。

破坏生态 “内卷”卷出“外伤”

当前，“内卷式”竞争已严重冲击产业链供应链发展韧性，阻碍行业自身健康发展。

天眼查数据显示，目前我国有约29.9万余家储能相关企业。值得注意的是，已有4.54万余家相关企业注销或被吊销。其中，2024年年度注销企业数量突破1.7万余家，远超历史同期水平。

部分储能厂商为了生存牺牲品质来提升成本竞争力。“为了在低价中标后仍能盈利，个别企业会采取偷工减料、降低产品质量等手段，导致市场上出现一定数量的低品质产品，严重破坏了行业生态环境，也对供应链的安全性和稳定性造成不利影响。”刘勇说。

储能领跑者联盟(EESA)近日发布的《储能产业健康发展倡议》也指出，近期在行业交流和市场活动中，出现了明显低于合理成本的报价、与实际能力不符的过度承诺，以及虚假宣传和偷换概念等不当行为。此类做法虽可能在短期内制造噱头，但长期来看，会造成项目履约风险、产品质量隐患、客户与投资方信任受损，并破坏正常的市场生态。

“反内卷”不仅关乎储能行业利益，更关系到中国新能源产业的国际竞争力。

据中关村储能产业技术联盟(CNESA)统计，2024年中国储能企业全年签约海外订单规模突破150GWh，业务覆盖美洲、欧洲、澳洲、中东等全球主要市场。其中，电池类与光储类企业占比超87%。2025年上半年，新增海外订单规模163GWh，同比增长246%，业务覆盖全球50余个国家和地区，涉及出海企业超50家。

多家企业反映，国内的“价格战”已经蔓延至海外市场，企业赢利能力严重下滑。“同时，利润下滑影响企业研发投入，将削弱中国企业的长期竞争力。”田庆军说。

多维破局 政策与创新并进

“反内卷”已成行业共识。储能领跑者联盟呼吁，储能企业应围绕综合效率、安全可靠性、全生命周期成本等核心价值展开创新与竞争，以真实、透明、可验证的数据和技术能力为基础建立客户信任，共同推动产业走出低价与概念炒作的内卷，迈向高质量发展。

中国化学与物理电源行业协会也在近日发布的《关于维护公平竞争秩序 促进储能行业健康发展的倡议》(征求意见稿)(简称《倡议》)中提出，鼓励成员单位以技术、服务、信誉和履约能力为基础参与市场竞争。企业应根据自身经营状况、成本评估和项目风险进行报价，避免不理性低价行为。

据介绍，截至目前已有152家企业参与此次《倡议》，参与企业集中涵盖锂离子电池、液流电池、钠离子电池、压缩空气储能、飞轮储能、超级电容器、储热、PCS、BMS、储能系统集成商、智能装备、温控系统、消防系统、设计规划、施工安装等产业链和供应链单位，有望逐步形成行业共识与自律。

《倡议》参与者之一厦门科华数能科技有限公司相关负责人表示，行业的健康和高质量发展需要充分、公平的竞争。在加强研发投入、坚守产品品质的同时，科华数能注重生态体系建设，积极与行业内其他企业开展合作与交流，分享技术经验和实践成果，共同探索新型电力系统的发展路径。

自律只是起点，政策与创新需并进。8月1日起，我国首部强制性国标《电能存储系统用锂蓄电池和电池组安全要求》落地实施，将储能锂电池安全要求从行业“推荐性”升级为“强制性”，划定了行业生存红线。

在田庆军看来，解决储能行业“内卷”问题，一方面，要建立科学的评价体系。远景正联合行业协会，从安全可靠性(产品稳定性)、健康度(容量保持率)、运行能效(转换效率和综合效率)三个维度构建储能评价体系，帮助市场区分“李逵”和“李鬼”，识别优质产品。另一方面，需要政策引导行业健康发展，包括给予容量电价、开放调频市场、推进电力现货市场等，完善储能盈利模式。

从企业自身来看，增强内生动力是发展的硬道理。刘勇认为，中标价格取决于材料周期、产能利用率、融资与保险条件、质保责任、商业模式以及供需结构等多重因素变量。企业需要通过持续创新、加强供应链管理和成本优化，开展产品全生命周期管理，根据不同时期的产品价格和应用市场，设置产品成本价和最高投标限价，引导供应商由单纯注重价格竞争，向更加注重产品技术、质量和服务转变。